സിബിഎസ്ഇ പാഠ്യപദ്ധതിയിൽ ഒമ്പതാം ക്ലാസ് മുതൽ മൂന്നാം ഭാഷ നിർബന്ധമാക്കുന്നതിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതി രൂക്ഷമായ വിമർശനമാണ് ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. ബോർഡ് പരീക്ഷകളുടെ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്കിടയിൽ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മേൽ പുതിയൊരു ഭാഷ കൂടി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. ജവഹർ നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന പരാമർശം.
ഒമ്പതാം ക്ലാസ് എന്നത് പത്താം ക്ലാസ് ബോർഡ് പരീക്ഷയ്ക്കായുള്ള നിർണ്ണായക തയ്യാറെടുപ്പുകൾ നടക്കുന്ന വർഷമാണ്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു പുതിയ ഭാഷ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് വിദ്യാർത്ഥികളെ മാനസികമായി തളർത്തുമെന്നും, പകരം ആറാം ക്ലാസ് മുതലെങ്കിലും ഇത്തരം ഭാഷാ പഠനം ക്രമീകരിക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. കേന്ദ്ര വിദ്യാഭ്യാസ അധികാരികളോട് നിലവിലെ നയം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഹിന്ദി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് പ്രാദേശിക ഭാഷകളും ഇംഗ്ലീഷും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവയുടെ പഠനമാണ് പ്രധാനമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കുകയുണ്ടായി.
ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിന്റെ ഭാഗമായി 2027-28 അധ്യയന വർഷം മുതൽ ഒമ്പതാം ക്ലാസ് വിദ്യാർത്ഥികൾ മൂന്നാം ഭാഷയിൽ ഇന്റേണൽ അസസ്മെന്റ് പാസാകണമെന്ന് സിബിഎസ്ഇ നിഷ്കർഷിച്ചിരുന്നു. ഇതിൽ വിജയിക്കാത്തവർക്ക് പത്താം ക്ലാസ് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിക്കില്ലെന്ന വ്യവസ്ഥ വലിയ വിവാദങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ചിരുന്നു. ഭാഷയേതാണെന്നതല്ല, മറിച്ച് ഈ പ്രായത്തിൽ അത് നിർബന്ധമാക്കുന്നതിലെ പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടാണ് തമിഴ്നാട് സർക്കാരും മറ്റ് ഹർജിക്കാരും പ്രധാനമായും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. നിലവിൽ ത്രിഭാഷാ നയത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട വിവിധ ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ സജീവ പരിഗണനയിലാണ്.