
ന്യൂഡൽഹി: 2000 രൂപയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള മർച്ചന്റ് യുപിഐ ഇടപാടുകൾക്ക് മർച്ചന്റ് ഡിസ്കൗണ്ട് റേറ്റ് (എംഡിആർ) ചുമത്താനുള്ള കേന്ദ്ര സർക്കാർ തീരുമാനത്തിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ച് ഹർജിക്കാർ. കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്കും സൊസൈറ്റി ഫോർ നാഷണൽ പേയ്മെന്റ്സ് കോർപ്പറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്കും സുപ്രീം കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അധ്യക്ഷനായ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ചാണ് ഈ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. കേന്ദ്ര സർക്കാരും ആർബിഐയും നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ തങ്ങളുടെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കി മറുപടി നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി.
എന്നാൽ കേന്ദ്ര തീരുമാനത്തിന്മേൽ ഉടനടി സ്റ്റേ അനുവദിക്കാൻ പരമോന്നത കോടതി തയ്യാറായില്ല. വിധി വരുന്നതുവരെ പണം ഈടാക്കുന്നത് തടയണമെന്ന് ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിക്കുകയായിരുന്നു.
ബിസിനസ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വ്യാപാരികൾക്കും നൽകുന്ന 2000 രൂപയ്ക്ക് മുകളിലുള്ള ഡിജിറ്റൽ ഇടപാടുകൾക്ക് 0.4 ശതമാനം സർവീസ് ചാർജ് ഈടാക്കാനാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാർ അടുത്തിടെ തീരുമാനമെടുത്തത്. ഡിജിറ്റൽ പേയ്മെന്റ് മേഖലയിലെ തടസ്സമില്ലാത്ത സേവനം ഉറപ്പാക്കാനാണ് ഈ പരിഷ്കാരമെന്നായിരുന്നു കേന്ദ്ര നിലപാട്. എന്നാൽ ഡിജിറ്റൽ ഇടപാടുകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് നൽകിയിരുന്ന ആനുകൂല്യം ഇല്ലാതാക്കുന്നത് കച്ചവടക്കാരെയും ഡിജിറ്റൽ വിപണിയെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തത്.
കഴിഞ്ഞ കുറേ വർഷങ്ങളായി പൂർണ്ണമായും സൌജന്യമായിരുന്ന യുപിഐ സേവനങ്ങൾക്ക് തുക ഈടാക്കുന്നത് അനീതിയാണെന്ന് ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. കച്ചവടക്കാരും ഉപഭോക്താക്കളും തമ്മിലുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളെ ഇത്തരം പണപ്പിരിവുകൾ മന്ദഗതിയിലാക്കും. സാധാരണക്കാരെ ഡിജിറ്റൽ സാമ്പത്തിക രംഗത്ത് നിന്ന് പിന്നോട്ട് അടിക്കാൻ ഇത് ഇടയാക്കുമെന്നും ഹർജിക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
എന്നാൽ, വ്യക്തികൾ തമ്മിൽ നടത്തുന്ന സാധാരണ യുപിഐ പണമിടപാടുകൾക്ക് (P2P) ഈ ചാർജുകൾ ബാധകമല്ലെന്ന് കേന്ദ്ര ധനമന്ത്രാലയം നേരത്തെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ചെറിയ വ്യാപാരികളെയും സാധാരണ ഉപഭോക്താക്കളെയും പുതിയ ചാർജിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. വലിയ വ്യാപാരികളിൽ നിന്ന് മാത്രം നിശ്ചിത ശതമാനം സേവന നിരക്ക് ഈടാക്കുന്നത് ബാങ്കുകളുടെയും യുപിഐ ആപ്പുകളുടെയും സാങ്കേതിക വികസനത്തിന് ആവശ്യമാണെന്നാണ് സർക്കാരിന്റെ വാദം. ഇതിലൂടെ ബാങ്കിംഗ് മേഖലയുടെ കപ്പാസിറ്റി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കുമെന്നും സർക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. ഈ കേസിൽ കൂടുതൽ തെളിവുകളും എതിർ സത്യവാങ്മൂലവും സമർപ്പിക്കാൻ നാലാഴ്ചത്തെ സമയമാണ് സർക്കാരിന് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അതിനുശേഷം കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി വിശദമായ വാദം കേൾക്കും.
