ന്യൂഡൽഹി: സിബിഎസ്ഇ (CBSE) പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ് പരീക്ഷാ ഫലത്തിന്റെ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയത്തിനായുള്ള (Re-evaluation) ഓൺലൈൻ പോർട്ടൽ അടിയന്തരമായി വീണ്ടും തുറക്കാൻ നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചു. പോർട്ടൽ വീണ്ടും തുറക്കുന്നത് അന്തിമ ഫലം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൽ വലിയ കാലതാമസമുണ്ടാക്കുമെന്നും, ഇത് ലക്ഷക്കണക്കിന് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ബിരുദ (UG) പ്രവേശന നടപടികളെയും കൗൺസിലിംഗ് ഷെഡ്യൂളുകളെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് നീന ബൻസാൽ കൃഷ്ണ, ജസ്റ്റിസ് മധു ജെയിൻ എന്നിവരടങ്ങിയ വെക്കേഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്.
സിബിഎസ്ഇ അടുത്തിടെ അവതരിപ്പിച്ച ‘ഓൺ-സ്ക്രീൻ മാർക്കിംഗ്’ (OSM) ഡിജിറ്റൽ മൂല്യനിർണ്ണയ രീതിയിൽ വലിയ രീതിയിലുള്ള ക്രമക്കേടുകളും സാങ്കേതിക തകരാറുകളും ഉണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ചുകൊണ്ട് നാഷണൽ സ്റ്റുഡന്റ്സ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (NSUI) ആണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. മങ്ങിയ സ്കാനിംഗ്, പേജുകൾ നഷ്ടപ്പെടൽ, അപൂർണ്ണമായ അപ്ലോഡിംഗ് എന്നിവ കാരണം പല വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ കുറഞ്ഞ മാർക്കാണ് ലഭിച്ചതെന്നും അതിനാൽ മാനുവൽ റീചെക്കിംഗിനും ഫിസിക്കൽ വെരിഫിക്കേഷനുമായി പോർട്ടൽ ഒരു മാസത്തേക്ക് കൂടി നീട്ടിനൽകണമെന്നും എൻഎസ്യുഐ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
എന്നാൽ, ഈ ആവശ്യത്തെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത ശക്തമായി എതിർത്തു. പരീക്ഷയെഴുതിയ 17.8 ലക്ഷം വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ഭാവി മുൻനിർത്തിയാണ് ഈ എതിർപ്പ്. ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിന് പിന്നാലെ കൃത്യമായ സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ പോർട്ടൽ രണ്ടുതവണ തുറന്നിരുന്നതായി അദ്ദേഹം കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ 4 ലക്ഷത്തിലധികം വിദ്യാർത്ഥികൾ സ്കാൻഡ് കോപ്പികൾക്കായി അപേക്ഷിക്കുകയും സിബിഎസ്ഇ 11 ലക്ഷത്തിലധികം ഉത്തരക്കടലാസുകൾ നൽകുകയും ചെയ്തു. തുടർന്ന് ജൂൺ 2 മുതൽ 7 വരെ തുറന്ന പോർട്ടൽ വഴി 1.67 ലക്ഷം വിദ്യാർത്ഥികൾ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയത്തിന് അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിലവിൽ 3.8 ലക്ഷത്തോളം ഉത്തരക്കടലാസുകളുടെ റീ-ഇവാലുവേഷൻ നടപടികൾ അതിവേഗം പുരോഗമിക്കുകയാണ്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ പോർട്ടൽ വീണ്ടും തുറന്നാൽ മുഴുവൻ പ്രക്രിയകളും ഒരു മാസത്തോളം വൈകുമെന്നും അത് വിദ്യാർത്ഥികളുടെ താല്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നുമുള്ള കേന്ദ്രത്തിന്റെ വാദം കോടതി അംഗീകരിക്കുകയായിരുന്നു.
ഒരു പൊതു ഹർജിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോർട്ടൽ നീട്ടാൻ കഴിയില്ലെന്നും, വ്യക്തിപരമായി പരാതികളുള്ള വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പ്രത്യേകമായി കോടതിയെ സമീപിക്കാമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. നിലവിലെ ഹർജിയിൽ അടിയന്തര നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും പുറപ്പെടുവിക്കാതെ, തുടർനടപടികൾക്കായി കേസ് ബന്ധപ്പെട്ട റോസ്റ്റർ ബെഞ്ചിലേക്ക് മാറ്റാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.