കൊച്ചി: സി.എം.ആർ.എൽ–എക്സാലോജിക് കേസിൽ തന്നെ കേൾക്കാതെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടത് തെറ്റാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പിണറായി വിജയൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിനെതിരേ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് അദ്ദേഹം ഈ വാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചത്. പൊതുതാത്പര്യ സ്വഭാവമുള്ള ഹർജിയിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കില്ലെന്നും ഇതേ വിഷയത്തിൽ തനിക്കെതിരേ കേസില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
വീണ വിജയനും എക്സാലോജിക് സൊല്യൂഷൻസിനും നൽകിയ പണം തനിക്ക് നൽകിയതാണെന്ന് എങ്ങനെ പറയാനാകുമെന്ന് പിണറായി വിജയൻ ചോദിക്കുന്നു. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ തനിക്കെതിരേ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റം നിലനിൽക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങളുണ്ടെന്ന കണ്ടെത്തലും തെറ്റാണെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം. പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്താതെ എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ നിർദേശിച്ചതും ശരിയല്ലെന്ന് ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2024 മാർച്ചിൽ ഇ.ഡി. എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് കേസ് ഇൻഫർമേഷൻ റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ പോലീസിന് റിപ്പോർട്ട് കൈമാറിയത് സെപ്റ്റംബർ ഏഴിനാണെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേസെടുക്കണമോയെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് അന്വേഷണ ഏജൻസിയാണെന്നും തന്നെ കേസുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും റിപ്പോർട്ടിലില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു.
അതേസമയം, വീണ വിജയത്തിന്റെ ഭർത്താവും മുൻ മന്ത്രിയുമായ മുഹമ്മദ് റിയാസും ഹർജിയിൽ വാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. തനിക്കൊപ്പം താമസിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് വീണയ്ക്ക് വരുമാനമില്ലായിരുന്നു എന്നതിന്റെ പേരിൽ മാത്രം അഴിമതി ആരോപണം എങ്ങനെ ഉന്നയിക്കാനാകുമെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചോദ്യം. എസ്.എഫ്.ഐ.ഒ. റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള തുടർനടപടികൾ ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തിട്ടും എഫ്.ഐ.ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ടത് തെറ്റാണെന്നാണ് വീണ വിജയന്റെ വാദം.
സി.എം.ആർ.എൽ–എക്സാലോജിക് കേസിൽ അന്വേഷണ നടപടികളും നിയമപരമായ അധികാരങ്ങളും സംബന്ധിച്ച തർക്കമാണ് ഹർജികളിലൂടെ വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തുന്നത്. പിണറായി വിജയനും മുഹമ്മദ് റിയാസും വീണ വിജയനും ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത് അവരുടെ ഹർജികളിലെ വാദങ്ങളാണ്. ഈ വാദങ്ങളിൽ ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടും തുടർനടപടികളും കേസിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിൽ നിർണായകമാകും.